LETTRE OUVERTE A M. J-R BORIUS,
SOUS-PREFET DE DUNKERQUE
« Les maires qui accueillent les migrants sont hors la loi » : tels sont les propos que vous avez tenus lors de l’interview que vous avez donnée
aux journalistes de « La Voix du Nord » (journal du dimanche 11 janvier).
Nos associations, qui assistent les migrants depuis de nombreux mois, félicitent chaleureusement les maires de Steenvoorde, Grande-Synthe, Loon-Plage et
Téteghem qui, de façon responsable et courageuse, ont offert aux migrants de passage sur notre littoral un abri pour résister à la vague de froid intense qui s’est abattue depuis plus
de quinze jours sur notre littoral. Parce qu’ils ont répondu à l’appel pressant que nos associations leur ont adressé, ils ont très certainement évité que ces personnes, parmi lesquelles on
compte des femmes et des enfants, risquent la mort sous des abris de fortune.
Faut-il en effet vous rappeler, Monsieur le Représentant de l’Etat français, que l’article 223-6 du code pénal l’intégrité corporelle de la
personne, s’abstient volontairement de le faire est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75.000 euros d’amende. » indique que
« quiconque pouvant empêcher par son action immédiate, sans risque pour lui et pour les tiers, soit un crime, soit un délit contre
Pour être plus clair encore, précisons que l’article 121-1 de ce même code pénal précise qu’il y a délit « en cas de manquement à une obligation de
prudence ou de sécurité prévue par la loi ou le règlement, s’il est établi que l’auteur des faits n’a pas accompli les diligences normales, compte tenu, le cas échéant, de la nature de ses
missions ou de ses fonctions, de ses compétences, ainsi que du pouvoir et des moyens dont il disposait. »
Plutôt que de menacer de façon à peine voilée les élus qui ont agi de manière humanitaire, vous devriez vous féliciter, Monsieur le Sous-Préfet, comme
d’ailleurs les maires qui concrètement se sont alignés sur votre position, que l’on n’ait pas eu de victimes à déplorer. Si cela avait été le cas, sachez que nous n’aurions pas manqué de
déposer plainte à votre encontre, quitte à recourir éventuellement à la Justice européenne.
Permettez-nous également de réfuter vos propos, entre autres, quand vous déclarez que « de telles initiatives feraient « croire qu’il est aisé
d’entrer sur le territoire de manière illégale ». La mise en place d’équipements sommaires d’accueil n’a jamais constitué le fameux « appel d’air » inventé de toutes pièces par
les fossoyeurs de Sangatte. Si, comme vous l’indiquez vous-mêmes, le nombre de migrants ne cesse de croître d’année en année – preuve s’il en est que la fermeture de Sangatte n’a rien résolu
-, c’est tout simplement parce que ces personnes à la recherche de sécurité et de conditions de vie acceptables fuient des pays en proie à la guerre, à la violence quotidienne. Présentes,
elles, sur le terrain, nos associations savent que les Afghans, les Irakiens, les Kurdes, les Soudanais, les Iraniens, les Palestiniens qui transitent par le littoral, n’ont pas quitté leur
pays sur un coup de tête, mais qu’ils exercent tout simplement le droit à se déplacer librement, droit inscrit dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme dont la France est,
jusqu’à preuve du contraire, signataire.
Quant au fait de savoir si ces installations doivent ou non « perdurer dans le temps », une connaissance élémentaire du terrain vous ferait
comprendre que quelques journées consécutives de pluie ont, pour ces personnes démunies, des effets aussi catastrophiques qu’une seule journée de grand froid.
Quoi qu’il en soit, par la présente, nous vous faisons part, Monsieur le Sous-Préfet, de notre ferme intention de continuer de nous battre sur le plan du droit,
tel que défini dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.
Signataires : MRAP, LDH, LES VERTS Le 13/01/2009
